Llamada 215-564-1634 now for a free consultation.

Commonwealth v. E.A. – Rage Sandwich

Commonwealth v. E.A. – Rage Sandwich

E.A. fue acusado de asalto agravado y otros cinco cargos cuando supuestamente venció el testigo denunciante a una pulpa, enviándola al hospital. El testigo denunciante declaró que, de la nada, E.A. dejado de comer su sándwich, la arrojó al suelo e inició un combate cuerpo a cuerpo brutal. Durante la lucha, E.A. perforado el demandante en varias ocasiones, eliminado ella para el suelo, la tiró en una bicicleta, e incluso continuó el estruendo en un ascensor. Seguridad y policías fueron finalmente llamados, y rasgaron E.A. fuera de la demandante. Sr.. Blok fue capaz de demostrar que el demandante fue el agresor inicial por escupir en EA. Como co-abogado, Sr.. Shaffer fue capaz de demostrar que las lesiones sufridas por horrendas el demandante eran muy exagerados y que no coincida con los registros médicos. También señaló la proposición de sentido común que nadie se pierda un buen sandwich sin razón. Al final del día, el juez llamó el caso exactamente cómo el defensa vio, no culpable de todos los cargos excepto asalto simple como un delito menor del tercer grado para el combate mutuo. E.A. fue condenado a 8 meses de libertad condicional.
Etiquetas: fight, no culpable, richard blok, sandwich, Zac Shaffer

0 comentarios